Attention au retour de flamme !
Je viens de lire cet article sur Oloronblog et simplement à la lecture du titre, à mon tour une petite étincelle s'allume !
Pourquoi ?
Parce que ce garçon, élu au demeurant a "mis le feu du côté du stade" mais pas seulement, il l'a mis également du côté de la forêt du Bager d'Oloron !
Eh bien oui, il est également tout feu tout flamme, contre les amis de la forêt, de la nature et des populations qui vivent en Haut-Béarn.
Cet élu (entre autres), adjoint à la mairie d'Oloron, toujours dans le même esprit, sans hésitation a en effet foncé dans le noir, aidé peut-être ? Il a porté plainte dernièrement contre l'ACCOB !
Il a porté plainte pour diffamation et pour usage de photos privées selon sa déposition !
Nous allons ci-après démontrer succinctement qu'il n'y a aucunement diffamation et, même chose quand aux images utilisées sur la page Facebook de l'association.
Cet élu, aurait-il la science infuse ? malgré son jeune age !
Avant même que la justice rende son jugement ....ce monsieur "oriente" des soupçons pour l'incendie du stade !
Je n'accuse pas les lycéens...mais....!!! ce qui a valu quand même quelque répliques tonitruantes sur les médias et autres !
- Pour la plainte contre l'ACCOB, il en est de même.
Diffamation ! laquelle ? Est-ce le fait de penser qu'il serait ami avec l'équipe de Costanzo ? (photo publique)
Juste pour rappel, c'est lui qui nomme "Juju" (et qui l'écrit) un collaborateur du porteur de projet qui l'accompagne !
En général, quand on en vient à nommer ainsi quelqu'un par son "petit nom", avec qui on prend un selfie, qu'on le publie, ne laisse t-il pas à penser qu'ils sont copains, voire amis ?
Un proverbe dit bien : "les amis de mes amis sont mes amis" !!!
- Les photos privées !
Depuis quand les photos publiques sont-elles privées ? c'est lui même qui les a publiées sur son mur Facebook ! qui est bien public, comme tout un chacun le sait.
Alors, soyons sérieux, quelle crédibilité porter à cet homme, public de surcroît, élu qui de plus est !
Avons nous affaire à un représentant de la population sérieux, responsable ? A vous de juger ....
L'excuse de la jeunesse, j'opte pour cette hypothèse pour une première erreur, mais quand il y a récidive, quand cela devient un comportement répétitif, je commence à douter...
Ceci étant, espérons qu'il comprendra avec le temps que foncer tête baissée et réfléchir ensuite, ne convient pas du tout à l'attitude d'un élu responsable.
Quoique ! Il est à bonne école, et ce serait l'excuse la plus crédible que l'on pourrait lui accorder.
Des questions restent en suspend :
- Est-il qualifié pour porter un tel jugement pour le problème du stade ? Quelle formation a-t-il pour affirmer les propos qu'il tient publiquement ?
- A t-il bien réfléchi au moment où il a porté plainte contre les responsables de notre association ?
- A t-il bien réalisé que ce qu'il reproche aux uns et aux autres pourrait se retourner contre lui à un moment ?
Être si proche à voir la photo et les commentaires pose question, LA question :
- Comment traduire une telle proximité entre un élu et le collaborateur d'un porteur de projet, sans laisser élucubrer qu'il pourrait y avoir conflit d'intérêt ?
La roue tourne...c'est écrit ci-après...
......./
Cliquer pour agrandie et lire
Cliquez sur l'article de la République pour lire.
On prend le début en haut d'image :
- L'enquête désignera les coupables
Et au fond !
Avant résultat d'enquête :
- Il faut sévir / ...mais qui sévir ?
Sacré raccourci !!!
Agrandir en cliquant dessus
Intervention de Bernard UTHURRY - Vice-président - Élu des Pyrénées-Atlantiques(64) sur l'incendie et Pierre Serena.
Lire le CR parfaitement résumé comme à l'habitude sur oloronblog
Écrire commentaire